вторник, 17 марта 2009 г.

Моя болонка стоит 6000 в год.

Добрый вечер. давно не виделись. Причиной тому многое, знаете ли. И учеба в том числе. Хотя, по большей части - собственное разгильдяйство. Сегодня, вот, свершилось нечто, о чем, думаю, вполне стоит поведать.
Болонская система, которой нас так давно пугали, наконец, вступила. Правда, пока, не пойму - то ли в силу, то ли, простите, - в дерьмо. Но вступила хорошо, сильно, с размаху, так, что брызги - во все стороны. Да, все-таки, - не в силу.
Сейчас, как оказалось, идет "модульная неделя". По всем предметам пишутся тесты. Тесты!!! Ура!!! Это произошло!!! Это же замечательно. Эта система как нельзя лучше будет работать в таких университетах как наш. Таким людям, как я (а их, поверьте, здесь немного. Думаю - пальцев одной руки хватит), которые уже давно научились учиться и в университет ходят по двум причинам: сдать/получить задания и "чтобы Н-ок не было" - всё, так вот таким людям эта система вполне помогает разгрузиться. Сегодня, вот, писали тесты по трем предметам: организация баз данных, политология и "еще какая-то фигня, они и сами не знают". И что Вы думаете? Справился на "ура"! При том, что не готовился абсолютно, получил одни из самых высоких баллов в группе. Понятно - ровняться на кого-попало не стоит. Но приведу простой пример: есть у нас некая Анечка Неклеса. "Спортсменка, комсомолка и просто красавица". Всегда знает - когда и какие контрольные грядут, всегда пишет ВСЕ конспекты, всегда получает "автоматы", работает в "научной группе" у Крамаренко (о, дааа!!! Анечка, будьте моим парнем! *скребу лапкой по столу и дико возбуждаюсь), жаль только, что программистом там и не пахнет. То есть, даже потуг стать программистом там нет. Совсем. Так вот. Анечка у нас сдала политологию на 26 из 30. Выше не потянул никто (у меня - 18, я конспекта в глаза не видел ни разу). Правда - гениально? Супер! При том, что она пишет тест по архитектуре баз данных через "вашуперемать" и с конспектом (где она его взяла? Крамар не дает ни слова полезной инфы, наверное - в своей "группе разработки" * Всем дружно начинать пускать слюни зависти и сопли самобичевания после каждого упоминания о данном оплоте мудрости!!!*)... мысль потерял... а! Вот. Тест по архитектуре она пишет на 26 из 40. Неплохо - скажете Вы. А вот хренушки. Сандро пишет на 30 при том, что конспектов нету в принципе, как явления (это же - Крамар, "великий и ужасный") и вообще, замелся я в аудиторию с опозданием минут на 10 (маршрутки :) ) и сходу упал за освободившийся комп с криком: "что делать?!". О том, что составляют эти тесты студенты-пятикурсники (я не уверен, но, наверное, это должно покрыть им дипломную работу. Таких гениальных продуктов я, конечно же, не писал на первом курсе в рамках дисциплины "Программирование в среде Delphi", не-а, не писал, и не думайте!). Умолчим об интерфейсах. Я за время написания теста нашел три бага только в первой программе :) (нахрена делать набор СheckBox-ов, если при установке двух из них в состояние "checked" программа вылетает?! Есть же... блин, ладно. не все поймут эти "матюги").
Содержательно получается? Ну, уж простите. Я уже откровенно истерю. Настроение примерно такие: "вы сами вырыли себе могилу, теперь я точно всех вас съем!".
Вернемся к теме. Ошибки в программах-тестерах. Формулировочки вопросов - это нечто! Как Вам вот эта (список - варианты ответов):

Архитектура СУБД?
  • да;
  • нет;
  • трудно сказать;
Смешно, правда? :)
Правильный ответ - "НЕТ"!!! И не надо размышлять щас на тему "они имели в виду - есть ли у СУБД архитектура". Она есть, по ней трактаты пишут! При чем у всех СУБД она разная, в том-то и суть различий самих СУБД между собой.
А вот это Вам как пойдет (это, вообще, был вопрос по ПОЛИТОЛОГИИ!!!):

Период Мрачного Средневековья ограничен временными рамками ...
(и дальше - циферки, циферки, циферки). В тему, да? :)
О просто опечатках... нет - не умолчу! Это отдельный большой и веселый цирк! Читать задания этих тестов нужно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО с грузинским акцентом. Попробуйте вслух прочесть (с акцентом) следующее:
"Схэма поступления информацыи на обработку должна состоят из:"
Буква в букву! Я на листик выписал!

А вообще система хороша и пусть работает. У меня от нее появится куча времени. Те, кто не ходил на ленты, так и не будет ходить. И будет проваливать эти тесты. А я избавлюсь от необходимости учить конспекты по политологии, экономике, ОБЖ, культурологии. Достаточно будет прочесть разок перед тестом. Ведь не нужно самостоятельно вспомнить, что "предмет политологии - это...", а только прочесть 4 варианта ответов и выбрать тот, что кажется наиболее знакомым. Всё! По программированиям... хотя... не смешите Сачины сабатоны. Какое, нахрен, программирование?! Скажем, по предметам, относящимся к изучению языков программирования и методов проектирования (такую формулировку Вам даже преподы в нашем универе не дадут) вреда мне это тоже не принесет. Во-первых - они бредовые и бесполезные (за исключением редких просветов, вроде мелочей о которых я просто раньше не слышал). Всё что нужно умный человек выучит и сам.
Не могу умолчать еще об одном Гение нашего университетского потока. Олег Луценко. Светлая головушка, ни капли самодовольства, сама скромность и гениальность. Состоит все в той же "группе разработки" (пускаем жидкости из головы и ощущаем собственную ничтожность!) у Крамаренко. Это при том, что Крамар его на лентах всегда вызывает к доске и травит ак, что впору повеситься или публично застрелиться. А Олежек все краснеет, орет, матерится и убеждает (то ли Крамара, то ли самого себя), что вот-вот принесет готовый программный продукт и утрет Крамару нос! (О-о-о-о-о, даааа-аа!!! Олежка, позвольте пасть пред Вами ниц и сделать Вам омлет! Молю!) А самое интересное, что у нас в этом семестре по Архитектуре БД (Крамар) - курсовой. Тот самый проект, который грозится принести Луценко. НО! надо сделать только проект. Пакет программ пишем в следующем семестре. О том, что дулю надо держать в кармане, я не буду распространяться, скажем, Олежка, мягко говоря, погорячился. Так вот. Этот ребенок-индиго (хотя, скорее - дикой собаки динго) написал тесты по Арх БД круче всех на потоке. Аж 36 баллов! Ай-яй-яй. Я уже ощутил, что меня переплюнули и попали в спину :) Я унижен и раздавлен! О, Боже! Как теперь жить?! Как же я буду смотреть в глаза людям, если человек, зовущий себя Программистом (да-да! Уже состоявшимся!), но не знающий, что такое "файловый поток", считающий ,что если есть в "Builder" стандартный метод "GetStrLen", то написать его руками хотя бы раз - дурная работа. Так как мне теперь жить, если этот Гений пишет тест аж на 6 баллов (3 вопроса) лучше, чем я?! Люди! Как же несправедлива жизнь!
А ведь основные баллы ставят за лабораторные работы. Я, конечно, понимаю, что ему Крамаренко, вдруг что, порешает сессию "аки два перста о тракт". А мне, несчастному смертному, придется добиваться своих "автоматов" самому!!! :) О, нет! Отрубите мне голову!
А еще недавно узнал, что нихрена не шарю в комп. графике, потому, что не умею работать в 3D-Max. Какой кошмар. 20 лет прожиты зря. Ведь светила графических работ (Белка, не писихуй, я не о тебе!) не слышали никогда о редакторах "PowRay" и "Blender" (есть же 3D-Max, в котором дядька показал - как работать), а я, всего-то, умею помимо рисования и анимации, триангулировать полигон руками... только и всего. Как же теперь быть? :)
Знаете... мне кажется, что авторитет и мозги, это когда на экзамене пишешь алгоритм, а потом программу на тетрадных листках (разных - бьешь на модули), сдаешь преподавателю и говоришь: "бьюсь об заклад - скомпиллируется без единой ошибки!" - и тебе верят. А 6 лишних баллов за тест, при том, что у меня уже сданы 50% лабораторных, а у остальных даже заданий нет - это фигня просто :)
Но запомните. Мы с Вами - ничтожные черви в сравнении с Анечкой, Луциком и их Великим и Ужасным Руководителем "группы разработки" (исполняем ритуал ничтожества) Крамаренко!
Только, вот, наши мозги, почему-то здравы и работают...

Да уж. А начинал-то о болонской системе :) ну, да, ничего. зато сам развлекся и Вас повеселил. Удачи Вам!

2 комментария:

  1. Название звучит как статья об избыточных затратах на прокорм собаки :-D
    В целом молодец, но нафига гениев и светил грязью поливать? Хай себе светятся, пока батарейки не сели.
    А по поводу PovRay - принеси им тестовую сценку какую-нибудь с особо правильным светом (там вроде были). Или покажи Big Buck Bunny нарисованный на блендере (если нужно, могу найти на трекере ДВДшники с исходниками сцен).
    Полностью с тобой согласен - воинствующая посредственность - это уже достало. С другой стороны, не стоит вопить о своей крутости и исключительности во всё горл, ставя их в противовес. Нужно просто делать и периодически писать о том, что делаешь ;). Чего ты кстати забросил ВИКторию?

    ОтветитьУдалить
  2. да на нее все времени нет :) а повопить о свей крутости можно и даже нужно. я ж не ору о ней в универе. я же "дулю держу в кармане" :) а тут как раз то место, где говориться обо всем.

    ОтветитьУдалить